Questions et réponses pendant le cours
La déconstruction du monde

     Il est important de lire dans la foulée La Grande Implosion, il serait aussi intéressant de lire ensuite Michel Henry La Barbarie. Les deux textes se complètent à merveille.  Un prolongement des investigations conduites ici est proposé dans la leçon suivante : Le mental comme stade évolutif. Il vaut mieux considérer les deux leçons comme un tout.

Olivier de Rouvoy
L’effondrement rapide du monde, tel que nous l’avions connu jusqu’à présent, a désormais commencé. Partout la colère gronde, partout les Éléments se déchaînent, partout les avertissements se multiplient, et les choses vont bientôt s’accélérer encore... Les puissants et les nantis continuent à espérer qu’ils réussiront à sauver leurs pouvoirs et leurs privilèges et à se mettre à l’abri de tout ce qui se prépare. Mais dans le secret de leur conscience, ils savent très bien qu’ils ne pourront empêcher le système actuel de s’écrouler. Nous sommes sur le point de changer brutalement de modèle de culture et de civilisation, et en même temps, d’émerger au sein d'une communauté élargie de vie intelligente, de dimension cosmique. Nous allons ainsi passer, en un laps de temps très court, d'une économie de marché et de profit, assise sur l’exploitation de l’homme par l’homme, à une économie d'Amour fondée sur le concept de Fraternité. Comment se préparer au grand choc spirituel et culturel de "l'après-2012" ? Mon nouveau livre intitulé L’Avènement de l’Ère Nouvelle, apportera à tous ses lecteurs des éléments de réponse à cette question d’une importance cruciale.

David Tenon
Q. Que pensez-vous du livre dEric Zemmour Le suicide français?

R. Je ne l'ai pas lu et je n'ai pas l'intention de l'acheter. Par acquis de conscience, pour répondre à votre question, j'ai été visionner les interviews qu'il a donné. Si vous lisez la leçon sur la polémique du site, vous remarquerez qu'il y est expliqué clairement que les débats en raison/tort sont à éliminer, et plus encore les affrontements de personnes qui prennent la place des débats d'idées. Donc, au vu de ces résultats, tous les livres à caractère égotiques centrés sur des personnes n'ont que peu d'intérêt.
     Maintenant, sur le fond Zemmour approche, il ne fait qu'approcher, la question centrale posée par Pierre Thuillier dans La Grande Implosion.  Parfois il fait des remarques assez pertinentes. Il pourrait très bien avoir lu la leçons Culture, sous-culture et contre-culture et la leçon Le changement des mentalités. Il y a apparemment des passages de son livre qui vont dans le même sens. Quiconque refuse de voir en face la déculturation dans le monde contemporain fait l'autruche. Et nous ne pouvons pas y voir un progrès. Sur le site la référence à 68 n'est pas élogieuse.
       Mais s'il avait vraiment lu La déconstruction du monde, il ne pourrait pas tenir le discours qu'il tient aujourd'hui. Il devrait nécessairement aller au-delà des querelles autour de l'identité nationale. La nation est un simple concept, plus affectif certes, plus riche d'un point de vue culturel que celui d'État, c'est vrai, mais une fiction tout de même. Là où touche juste, c'est quand il dit que nous en sommes arrivés au point où l'identité se réduit à celle de consommateur, ce qui est vraiment le degré zéro de l'identité. L'identité la plus pauvre, la plus superficielle qui soit. En fait un vide complet. La déconstruction du monde au sens où nous l'avons examiné, n'est pas un phénomène "français", ni "européen", mais un phénomène mondial qui a trait à l'influence d'un modèle, la culture occidentale, modèle qui est en voie accélérée de déconstruction, mais au profit de quoi? De l'économisme et de la technique avant tout. Le marché. Franchement, l'analyse de Thuillier est beaucoup plus profonde. L'évanouissement du spirituel ne se ramène pas à la question de l'immigration, au débat sur la sexualité. C'est bien plus radical. C'est une très bonne chose que nous soyons en permanence invités à vivre au sein de la diversité humaine. Dans une société éclairée, cela ne poserait aucun problème. Que l'orientation sexuelle ne soit plus un tabou est bon signe, elle ouvre la voie à la tolérance, elle suscite une compréhension à l'égard de la souffrance de ceux pour qui c'est une difficulté au quotidien.
       Zemmour prétend faire un constat de ce qui se passe depuis 40 ans, il a en partie raison, mais quand il donne des causes, il suggère sans le dire des responsables. Cette suggestion conduit droit au racisme, voire au dénigrement des intellectuels, c'est là que le discours devient inquiétant. Il dit que le futur lui parait dangereux. Il n'a pas tort car de grandes mutations sont en cours, mais le futur devient dangereux si on prend au pied de la lettre son analyse. Faut-il interner les soixantes_huitards? Chasser les étrangers? Il ne le dit pas, mais il y a des gens primaires qui vont le penser. Un auteur contemporain disait "qu'une petite connaissance est dangereuse: une connaissance trop limitée va semer des actes qui seront des calamités.

Eric Poiteaux
Comment pensez-vous que cette histoire covid va se terminer ? Pour ma part j'ai l'impression que le Pouvoir ( et pas les) va ré-écrire toute l'histoire officiel et laisser un nouveau crime impuni. Même si l'ampleur est considérable j'ai peur que le Droit, qui est éminemment instrumentalisé par le Pouvoir pourra peu s'imposer face à la force compte tenu de l'état ( le coup d'état général) dans lequel nous sommes. Pensez-vous qu'il y ait un recours ?   Je vois des personnes dans mon entourage atteintes, mais elles refusent de voir la réalité peux importe les preuves ou les arguments, et pourtant elles le vivent ( pour combien de temps encore ? ) dans leur propre chair. Je ne comprend pas cette force de l'illusion face à la réalité sous leurs yeux. Le pire c'est qu'ils ont essayé aussi de faire injecter leurs enfants après leur avoir mis une sorte de slip sur le visage.  Evidemment cela crée des tensions et je n'essaye pas de les convaincre directement. Les mêmes, exactement les mêmes croient maintenant au narratif Ukrainien. Décidément les médias sont une arme de fabrication de l'opinion en masse et la preuve que la "Démocratie" telle que nous la concevons n'existe pas.  Cependant, la question Ukrainienne pourrait signifier la fin de l'Otan et la libération de la France.  Qu'en pensez-vous ? 

R.
La vérité va sortir, les tentatives pour l'entraver ne peuvent pas durer indéfiniment et ce sera une sacrée explosion. Le droit garde sa puissance comme exigence de justice. C'est vrai qu'il est corrompu et vendu à l'heure actuelle, mais cela ne peut pas durer. Ce qui a un commencement doit avoir une fin, c'est dans la nature du relatif.  Je suis aussi très frappé de l'aveuglement incroyable des gens qui manifestement ont des effets secondaires mais ne les reconnaissent pas en tant que tel. Mais il y a aussi des personnes qui se rendent compte du lien entre leur état et le vaccin et il y en a de plus en plus. Cela doit déboucher sur la colère à travers la prise de conscience. Et elle vient. La percée de la vérité est très avancée dans pas mal de pays, la France est dans le déni, mais c'est intenable. Il n'y a rien à faire pour une personne qui se barricade dans le déni, elle doit faire son chemin vers la vérité toute seule, ce n'est que lorsque le doute apparaît que la communication est possible. Vous avez sûrement remarqué que les mêmes ficelles de propagande sont utilisées dans l'affaire d e l'Ukraine. Mais cela devient tellement grossier que les gens ne vont pas être dupe longtemps. Cela va éclater à un moment aussi. Nous savons maintenant de manière très claire que la démocratie n'est pas du tout le bon terme pour désigner notre régime qui est une oligarchie. Patience. Cela craque de partout et l'implosion est proche.

Eric Poiteaux
Ce qui me pose problème c'est l'incroyable capacité du Pouvoir à ré-écrire ce qui est perçu comme la réalité. Le problème c'est qu'en réalité presque tout ce que nous vivons, ou que l'on nous a "inculqué" comme acquis est a un moment donné faux.  Je suis tout à fait d'accord que la vérité perce petit à petit, c'est certain et les gens se réveillent. Ce qui me fait peur c'est que si vous y réfléchissez bien le Pouvoir peux soit admettre son échec  et donc ne rien faire pour que la vérité finissent par émerger, soit continuer et "rouler son mensonge" comme on roule la dette et exagérer davantage. A la fin bien sur la vérité émerge. Ce qui me dérange c'est qu'a chaque étape le prix du mensonge deviens de plus en plus exorbitant. Par exemple, dans l'actualité: Bruno le Maire décide de sanction, pour "ruiner la Russie", par incompétence et soumission idéologique la France va être touchée de plein fouet et nous nous dirigeons vers une forte hausse de l'inflation en zone euro et vraisemblablement vers une crise d'insolvabilité (d'où la hausse d'actif sans risques comme les obligations Chinoises, +32% par rapport au bund allemand au cours des 6 derniers mois). Ce mensonge va couter la vie de milliers de personnes en France, va encore accentuer la précarité des déjà plus démunis,etc,.... J'aurais pu prendre l'exemple des injections ou encore de la Guerre en Irak, etc,..... Le mensonge n'est pas neutre et porte en lui des comportements futurs qui nous serrons collectivement extrêmement dommageable. La bonne nouvelle, néanmoins, c'est que chez les gens comme moi, il y a un élan vital qui refuse cette destruction, cette mort et qui dit "Non, je ne serais pas le dernier Romain". Une autre question qui se pose est que le prix de la vérité, ( ne serait-ce que psychologiquement) est très difficile à assumer pour une part toujours importante de notre société ( je dirais 1/3) et regarder comment ces gens finissent dans les empires mourant ( je vous renvoi à l'exemple des "death of despairs" aux USA qui caractérisent la crise des opioïdes)

R. J'admire votre lucidité. Je partage très largement ce que vous écrivez. Je suis aussi très étonné de voir à quel point le déni, la dissimulation peuvent aller loin. C'est incroyable et je le vois tous les jours dans les articles. Mais les aveux arrivent aussi. Par exemple, il est sidérant de voir comment Albert Bourla se saborde lui-même en interview, comme s'il préparait sa fuite imminente dans un coin planqué sur la planète. Et tous ces soignants qui se taisent verrouillés dans le mensonge quand d'autres parlent et disent la vérité. En réalité, le système est en cours d'implosion. 

Eric Poiteaux
Oui tout à fait, ça fait même des années qu'il implose, je dirais même que c'est une bonne nouvelle car il vaut mieux une fin terrifiante qu'une terreur sans fin.

 Ce qu'il faut envisager c'est l'après, reconstruire. Et donc il faut penser cet après, réunir des gens pour le penser et l'imaginer pour ensuite le faire advenir. En réalité je suis très positif pour ce qui est de l'avenir ( à moyen long terme).  Une autre bonne nouvelle c'est que le public évolue très vite et apprend. Il y a une dynamique "d'intelligence collective" qui s'est enclanchée. Je vous donne un exemple, j'ai commencé à faire du militantisme Politique en 2014, dans le parti du Frexit ( un peu grâce à vous d'ailleurs, vous nous aviez montré le documentaire sur l'argent dette et je me suis dis que nous ne pouvions pas vivre comme si de rien n'était dans un monde pareil). Bref, à cette époque, le simple fait de dire que l'Euro détruisait l'économie était qualifié "d'extrême droite" ou de "complotiste", or aujourd'hui, malgré le poids écrasant des médias et de la propagande, la réalité commence à se frayer un chemin et le grand public commence à comprendre. La question c'est que voulons-nous construire et comment nous organiser ? Quelles méthodes mettre en place pour nous auto-organiser par exemple,.... ? C'est une illusion que de s'imaginer vivre isoler du monde. Personnellement je reconnais dans le comportement de Mr Bourla une technique.

Elle consiste tout simplement à dire: "vous voyez je vous l'avais dis". C'est une technique qui est souvent employé par les patrons, multinationales et personnes de Pouvoirs ( ir) responsables pour pouvoir se dédouaner personnellement et sur le système. En effet, le Droit ( qui s'américanise) et qui vise de plus en plus à payer des réparations à des victimes, va "atténuer" la peine d'une part et rejeter la responsabilité sur une tierce partie ( l'Etat et non les responsables Politiques) d'autre part, afin de diluer les responsabilités.  C'est comme quand la multinationale qui a vendu l'Oxicontine et ses dirigeants plaident soudainement "coupable", le montant de l'amende sera infiniment plus dérisoire que l'ensemble des bénéfices réalisés ( dit autrement le crime est profitable). La Raison à chercher à ce système est de Nature Politique et réside dans l'ordre des Idées. C'est la question Politique en fait de la "mort de Dieu". D'accord, Dieu est mort, mais le chaos et le dés-Ordre régne maintenant. Mais il n'y a pas d'autres propositions qui fasse société ( hormis justement des idéologies qui sont des propositions hors-sol).

C'est précisément la question qui anime la Droite ou des pays qui se reconstruisent sur ce modèle "d'identité", "enraciné", qui justement fournit des certitudes et une identité communes à des individus. Car l'individus a besoin d'une terre, d'un socle pour se développer. C'est l'exemple de la Russie ( lisez à titre d'exemple Douguine). Bref, a Droite c'est le retour de Dieu, et Dieu au centre. Dieu entendu comme Principe, comme source de La Vérité, comme principe ultime, justement face à ce matérialisme répugnant et au relativisme généralisé du consumérisme et des désidératas de l'individus réduit à ne plus être qu'un objet producteur-consommateur, injecté, passif et servile. D'ailleurs, dans cette configuration si vous y réfléchissez parler de gauche et de droite ne veux plus rien dire, puisqu'il y a "réconciliation". Si vous y réfléchissez, il existe des pans gigantesques de la connaissance et de la mise en pratique, du domaine du faire qui restent à explorer, à expérimenter, de très nombreuses choses à inventer, à découvrir, des manières de faire, de produire, des choses à apprendre,..... C'est un monde gigantesque qui s'ouvre à nous, précisément parce que le vieux monde est mort. C'est là la source de la Prospérité future, la Vraie et j'ose même prétendre qu'elle puisse être matériellement meilleure, pas forcément quantitativement, mais qualitativement. 

Bref, comme on dit en bourse: " que vivent les Crises car elles nous enrichissent"

  pour déposer un commentaire, cliquer sur l'image

Avec la participation d'Olivier de Rouvoy, David Tenon, Eric Poiteaux.

Bienvenue| Cours de philosophie| Suivi des classes| Dialogues| Liens sur la philosophie| Nos travaux| Informations
 E-mail : philosophie.spiritualite@gmail.com