Questions et réponses sur la leçon:
Sur le gouvernement représentatif

          Cette leçon vient complément d'une leçon précédente. Celle qui porte sur la démocratie directe. Il était en effet impossible en une seule leçon de proposer une analyse suffisante des raisons pour lesquelles nous sommes dans l'obligation de bien distinguer démocratie et gouvernement représentatif. Nous nous appuyons sur Bernard Manin Les principes du gouvernement représentatif. Un ouvrage remarquable. Attention, pas plus que pour ce livre que pour d'autres qui font l'objet d'une leçon, il ne s'agit pas de faire une sorte de "fiche de lecture". La leçon s'intègre dans la lignée de réflexion de celles qui précèdent dans la même notion. Avec d'autres chapitres du même livre.

      Nastasia B. (ci-dessous un extrait de commentaire paru sur Babelio du livre de David Graeber La Démocratie aux marges, qui est tellement dans la continuité de cette leçon qu'il pourrait aussi en être le commentaire)
Peut-être pensez-vous vivre dans une démocratie ? Peut-être imaginez-vous qu'il n'est pas de forme plus démocratique de gouvernement que celle à laquelle sont arrivés un certain nombre d'états dits " occidentaux ". Eh bien, Mesdames et Messieurs, au risque de vous surprendre, de vous déplaire éventuellement, je suis au regret de vous dire que vous ne vivez pas dans une démocratie et que vous n'y avez jamais vécus. Non, vous vivez dans une république. Or, bien qu'on essaie de vous faire accroire que république et démocratie sont des termes synonymes et interchangeables, il n'en est rien. L'exemple classique de la démocratie, c'est celui des cités-états grecques du Vème siècle avant J.C., qui correspond, soit dit en passant, à la participation de chaque citoyen aux décisions collectives, c'est-à-dire à chaque citoyen homme et en âge de porter les armes. Les femmes n'ont évidemment pas voix au chapitre ni les non citoyens, qui sont assez nombreux. Le régime politique que nous expérimentons tous depuis notre enfance n'a rien à voir avec cela. Il s'agit d'une république représentative où toutes les décisions politiques sont prises par deux assemblées de représentants et validées par un pouvoir suprême. Ces deux assemblées sont censées représenter, pour l'une, le peuple, pour l'autre, l'aristocratie bourgeoise. Ces modèles républicains s'inspirent donc en tout du modèle de la république romaine et absolument pas de l'agora d'Athènes. À Rome, l'équilibre décisionnel était répartit entre le Sénat, c'est-à-dire les représentants de l'aristocratie, et la Plèbe, les représentants des hommes libres issus du peuple. Le tout étant chapeauté par le consul, celui qui a la décision finale en cas de litige. En France, c'est exactement ce modèle : la Plèbe, c'est l'Assemblée Nationale et le Sénat... ça ne s'invente, pas, c'est le Sénat. Aux États-Unis, idem, la Plèbe, c'est la chambre des représentants et le Sénat, qu'est-ce que c'est ? je vous le donne en mille : le Sénat. En Grande-Bretagne, la Plèbe, c'est la chambre des communes et le Sénat, c'est la chambre des Lords, etc., etc. chacun reconnaîtra son type de gouvernement. Bref, rien qui ait vraiment à voir avec la démocratie et c'est cela que David Graeber a le mérite de mettre en lumière".

  pour ajouter un commentaire, cliquer sur l'image.

Avec la participation.

Bienvenue| Cours de philosophie| Suivi des classes| Dialogues| Liens sur la philosophie| Nos travaux| Informations
 E-mail : philosophie.spiritualite@gmail.com